家康嫡男・松平信康は、なぜ殺されなければならなかったのか？ 戦国史の謎を考える【どうする家康 満喫リポート】秘話発信編

編集者Ａ（以下Ａ）：戦国時代とは、親子兄弟であっても時に相克し、家中を二分して覇を競うことも珍しくありませんでした。武田信玄は、父信虎を駿河に追放し、嫡男義信には切腹を強いました。織田信長も尾張を統一する過程で弟信勝（信行）を殺害します。そして『どうする家康』の主人公徳川家康もまた嫡男信康を失います。

ライターＩ（以下Ｉ）：歴史に「if」を妄想するのは禁物なのですが、もし信康が命を落とすことがなかったら、どうなっていただろうかと想像してしまいます。

Ａ：秀忠と比較してどうかということですよね。なかなか興味深いです。さて、『どうする家康』で信康を演じた細田佳央太さんからコメントが寄せられました。徳川家のためを思って自害を選択した信康の思いを語ってくれました。

作品で自分の役が死ぬのは初めてで、「死」に対する考え方をすごく重く受け止めてしまい、信康の死を僕自身が受け入れられるまでに本当に時間がかかりました。戦国時代では、責任をとるために自害するというのは常識の範囲であったし、当たり前だった訳ですが、その時代をぼくは経験していないので、死ぬことに対する苦しさはすごく感じました。できれば、信康に最後まで生き抜いて欲しかったです、そのくらい素敵な子だと思っていたので。

Ａ：劇中の信康は、少年の頃には虫も殺せないという設定でした。ところが成長して武将として活躍するようになると、通りすがりの僧侶をさしたる理由もなく誅殺してしまうという悪逆非道な人物になってしまったように描かれました。

Ｉ：当欄では、武烈天皇や豊臣秀次らの事例を出して、それは後の脚色ではないのかと指摘しました。つまり松平信康も歴史の中で不当な評価を得ているといっていいかと思います。

Ａ：父家康（演・松本潤）、母瀬名（演・有村架純）から学んだことについても、細田さんは語ってくれました。

間違いなくお世話になったし、ありがとうございますの言葉では伝えきれないほどの感謝の気持ちがあります。おふたりからそれぞれ違うことを学べたのが個人的にはすごく大きかったです。父上（家康／松本潤）は、現場での立ち居振る舞いが勉強になったというのはまず第一ですけれど、やはり視野がすごく広い方ですし、じっくり見て導いて下さる姿勢に一番感動しました。さんざん甘えてきたので、本当に感謝しかないです。母上（瀬名／有村架純）は、僕自身がネガティブ思考なので、精神的な面ですごく助けてもらいました。おふたりだからこそ、僕はバランスよく、伸び伸びできたんだなと改めて思います。

Ｉ：役柄としても、俳優としても、素敵な、尊敬できる「両親」に恵まれたというわけですね。細田さんは、信康との別れが惜しいようですが、こんな言葉も残してくれました。

大河を通して、信康という人がいたんだと気づいて下さることが、きっと信康の救いにもなると思いますし、瀬名さんや信康についても、「こういう描き方もあるんだ」と受け入れてもらえたら本当にうれしいです。（信康の最期まで）ご覧くださり、ありがとうございました。

Ａ：不当な評価をされてきた信康ですが、今回の『どうする家康』での描かれ方で、改めてその存在が見直されるといいですね。

●編集者Ａ：月刊『サライ』元編集者（現・書籍編集）。歴史作家・安部龍太郎氏の『日本はこうしてつくられた３ 徳川家康 戦国争乱と王道政治』などを担当。『信長全史』を編集した際に、採算を無視して信長、秀吉、家康を中心に戦国関連の史跡をまとめて取材した。

●ライターＩ：三河生まれの文科系ライター。月刊『サライ』等で執筆。『サライ』2023年２月号 徳川家康特集の取材・執筆も担当。好きな戦国史跡は「一乗谷朝倉氏遺跡」。猫が好き。

構成／『サライ』歴史班 一乗谷かおり